Share this post

Submit to DeliciousSubmit to DiggSubmit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to StumbleuponSubmit to TechnoratiSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Euractiv.com - Les politiciens occidentaux qui défendent le statu quo dans les relations avec l'Iran sont coupés de la réalité, écrit Lord Maginnis of Drumglass, membre de la Chambre des Lords du Parlement britannique.

Même à la suite d'une grande conférence tenue à Varsovie sur le thème de la politique au Moyen-Orient, le Royaume-Uni et l'Europe restent en désaccord avec les États-Unis au sujet de l'accord nucléaire iranien et de la question plus large de savoir comment traiter avec le gouvernement de la République islamique.

On comprend que de nombreux parlementaires britanniques estiment qu'il est préférable de maintenir le plan d'action global conjoint plutôt que de procéder sans aucun accord. Mais ce qu'ils ne prennent pas en compte, c'est la forte possibilité que cet accord et tout autre accord soient de toute façon rendus caducs par un changement de régime d'origine intérieure.

Cette possibilité devrait rester gravée dans l'esprit de tous les décideurs politiques occidentaux après plus d'un an de troubles quasi permanents dans la République islamique. Les derniers jours de 2017 ont marqué le début d'un soulèvement national qui s'est poursuivi pendant plusieurs semaines avant d'être brutalement réprimé par les autorités. Mais cela n'a pas empêché les Iraniens d'innombrables localités de retourner dans la rue à maintes reprises tout au long de 2018 pour répéter des slogans antigouvernementaux provocateurs et donner forme à ce que Maryam Radjavi, la dirigeante en exil de la Résistance démocratique iranienne, a décrit comme "une année pleine de soulèvements".

Je connais ce mouvement et cette dirigeante depuis de nombreuses années, et je souhaite seulement que davantage de politiciens occidentaux comprennent ce qu'ils représentent. En tant que leader du Conseil national de la Résistance iranienne, Mme Radjavi a présenté un plan en dix points pour l'avenir de son pays, qui consacre tous les principes de gouvernance démocratique, de laïcité et de droits humains essentiels à la stabilité régionale et à l'intégration de l'Iran dans la communauté des nations. Ces résultats ne pourront simplement pas être atteints tant que l'Iran restera sous l'emprise du régime actuel - un fait que le vice-président américain Mike Pence et d'autres délégués à la conférence de Varsovie ont cherché à juste titre à souligner.

Bien que cette conférence n'ait pas permis de résoudre clairement les divergences entre la politique américaine et la politique européenne à l'égard de l'Iran, j'espère de plus en plus que la communauté internationale sera confronté à des problèmes qui changeront le dialogue général sur la République islamique. Ces progrès sont facilités par les nombreuses manifestations de solidarité organisées par le CNRI et par les communautés locales iraniennes, qui ont réitéré les revendications des manifestants nationaux et préconisé des politiques occidentales plus fermes.

Ces manifestations ont coïncidé avec les deux journées de la conférence de Varsovie de la semaine dernière, qui ont été précédées le 8 février d'un rassemblement et d'une marche à Paris, près du siège du CNRI - Paris où un attentat à la bombe a été neutralisé, impliquant un diplomate iranien de haut rang et trois co-conspirateurs. Le complot terroriste était un symbole clair de crainte du régime iranien face à la montée en puissance de la Résistance dans le pays et à l'étranger. S'il avait été couronné de succès, on ne saurait dire combien de morts il aurait pu causer parmi les dizaines de milliers de partisans et les centaines de dignitaires politiques occidentaux. Au contraire, il n'a servi qu'à souligner le danger inhérent de permettre à un tel régime de maintenir son emprise sur le pouvoir.

C'est dans cet esprit que des militants de la Résistance se sont également rassemblés à proximité de la Conférence de Munich sur la sécurité, où ils ont exhorté les gouvernements européens à sauvegarder leur propre sécurité nationale et à promouvoir la cause d'un Iran démocratique en fermant les ambassades iraniennes et en faisant partir les agents du renseignement iraniens opérant sous couvert diplomatique. Au moins cinq de ces personnes ont déjà été expulsées en 2018, tandis que le cerveau du complot terroriste parisien a été arrêté en Allemagne. Cela montre que ce complot n'était pas un incident isolé, mais qu'il s'inscrit dans une tendance qui s'est en fait accélérée au cours de l'année écoulée, la possibilité d'un changement de régime étant de plus en plus imminente.

Alors que cette tendance se poursuit, il faut reconnaître que les politiciens occidentaux qui défendent le statu quo dans les relations avec l'Iran sont coupés de la réalité. La notion de modération à l'intérieur du régime en place s'est avérée un fantasme depuis plus de 40 ans. Mais maintenant que ce régime s'accroche au pouvoir avec toute la violence à sa disposition, la survie à long terme de ce régime se révèle également être un fantasme.

Il serait peut-être approprié que le Royaume-Uni et ses partenaires régionaux s'opposent à l'affirmation américaine dans ce domaine si cette affirmation visait à imposer un changement de régime à un pays qui n'y est pas prêt. Mais ce n'est en aucun cas la situation à laquelle l'Iran est confronté aujourd'hui. À Varsovie et ailleurs, l'administration Trump n'a fait qu'encourager le soutien au peuple iranien qui, sous la direction du CNRI et de Maryam Radjavi, a fait de grands progrès vers la démocratie par ses propres moyens.

Ces voix ont été absentes des discussions sur la politique iranienne pendant beaucoup trop longtemps. Mais après Paris, Varsovie et Munich, il est plus difficile que jamais d'ignorer les Iraniens qui appellent au changement, tant à l'intérieur de leur patrie que dans toute la diaspora. Il est temps maintenant que les politiciens britanniques et européens imprudents reconnaissent la légitimité de la Résistance iranienne et l'aident à atteindre ses objectifs démocratiques. Il est grand temps qu'une presse britannique et européenne réticente aborde la réalité morale d'avoir minimisé les 40 années de persécution pseudo-religieuse d'un peuple qui connaît mieux, cherche mieux et mérite mieux.

 

 

IRAN 
JUIN 2019

 19 exécutions

Janvier: 39 exécutions; Février: 7 exécutions; Mars: 16 exécutions ; Avril: 28 exécutions; Mai: 5 exécutions

-----------------------------

En 2018 = 293 EXECUTIONS

En 2017 = 544 EXECUTIONS

En 2016 = 553 EXECUTIONS

En 2015 : 966 exécutions

A LIRE